לאחרונה טיפלנו במקרה קשה במיוחד של מנופאי בעל וותק של למעלה משלושים שנות עבודה במהלכן היה חשוף לרעש חזק בזמן העבודה. לאחר פגיעה משמעותית בשמיעתו והופעת טנטון, הגיש דרכנו שתי תביעות שונות. הראשונה הינה תביעה לנכות מעבודה במוסד לביטוח לאומי אשר זיכתה אותו בפיצוי חד פעמי בן שש ספרות, אך ללא קצבה שכן אחוזי הנכות שנקבעו לו לא היו גבוהים דיים, והשניה היתה אל חברת הביטוח לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו במהלך עבודתו מבלי שהמעסיק דאג להגן עליו באמצעות ציוד מגן מתאים. מאחר ומדובר על עובד בעל וותק רב, תפקיד בסיכון ושכר גבוה, הפיצוי שניתן לו היה בן 6 ספרות אף הוא, כך שהעובד זכה הן בפיצוי חד פעמי מן הביטוח הלאומי, ופיצוי נוסף מחברת הביטוח.
חשוב לדעת כי במקרה של תביעת חברת הביטוח מתעוררות שאלות רבות בנוגע לדרגת הנכות, המסקנות השונות של ועדות רפואיות והחלטות הביטוח הלאומי במקרה. לכן כשמתכננים להגיש תביעה כפולה כמו במקרה הנ"ל, חשוב לבנות אותה נכון ולא להתנהל בצורה נמהרת שעלולה לפגוע בגובה הפיצוי.
במידה והלקוח אינו מעוניין בהגשת תביעה לביטוח לאומי חשוב לדעת כי החוק אינו מחייב הגשת תביעה גם למוסד לביטוח לאומי ולכן במקרה זה כדאי להתעקש על קבלת הפיצוי מחברת הביטוח גם אם חברת הביטוח עלולה לנסות להתחמק מתשלום בטענה כי לא הוגשה תביעה לביטוח לאומי.
למידע נוסף על תביעת חבות מעבידים.
קראו עוד:
